Jag skäms...

Tänk dig en rättegång där den åtalade och hand advokat inte får veta vilka åklagarens vittnen är eller vad de säger och där domstolen inte behöver motivera med ett enda ord sin fällande dom. Låter horribelt, eller hur? Ändå är det precis så Migrationsverket jobbar med våra asylsökande!

Tarekegn Abebe Kebede har varit i Sverige i totalt sju år. Staten har investerat ca en miljon kronor i honom genom att utbilda honom i fyra år vid Statens Lantbruksuniversitet i Umeå. I ytterligare tre år har han haft ströjobb och väntat på besked om han får stanna i Sverige. Orsaken är att hans politiska engagemang i hemlandet Etiopien provocerat regeringen så till den grad att han menar att hans liv är i fara om han tvingas återvända.

Vid ett besök i hemlandet Etiopien under utbildningen vid SLU rammades hans bil och han fängslades istället för att föras till sjukhus. Han lyckades ta sig tillbaka till Sverige och vågar nu inte återvända hem, där han trots allt har sin fru och barn.

Tarekegn har, precis som sig bör, tvingats styrka sin berättelse och har presenterat ett flertal dokument från hans parti, människorättsorganisationer och andra som bekräftar att hans berättelse är sann och att hans liv är i fara. Trots det avslår Migrationsverket hans ansökan och avser att skicka tillbaka honom till Etiopien. Migrationsverket anser att Etiopien är en demokrati, men förklarar inte med ett ord varför man gör en annan bedömning än etablerade politiska bedömare eller varför man inte tror på Tarekegns, partiets eller människorättsorganisationens uppgifter. Tvärtom är deras källor till bedömningen sekretesskyddade! Tarekegn har bett att få tillgång till sitt pass för att kunna söka visum i länder han vet skulle ta emot honom om han har visum, men inte heller det går Migrationsverket med på.

Att utvisa någon vi i sju år tillåtit leva, bo, utbilda sig och rösta i våra val är banne mig skamligt. Efter sju år är det ointressant vad någon har för skäl, då har vi ”försuttit vår chans”, så att säga. Att Tarekegn dessutom har starka skäl att få stanna gör det hela än mer pinsamt. Att Migrationsverket inte vågar redovisa sina skäl och källor är dessutom upprörande. Jag skäms.

Hyr en dvärg till barnen!

Hade jag inte varit så fruktansvärt hes i sviterna av en förkylning hade jag förmodligen dragit lite uppmärksamhet till mig utanför butiken alldeles nyss. När tidningsbilen kom med "kvällstidningarna" och jag skulle sätta upp löpen brast det nämligen totalt för mig. Aftonbladet kan nämligen berätta att Anna Anka avslöjar sina julplaner exklusivt för dem. "Jag hyr en dvärg till barnen!" förklarar hon stolt och det var bara så sjukt roligt att jag började gapflabba (eg. kraxa)!

Jag tar på alla tänkbara sätt avstånd från den människans syn på det mesta här i tillvaron och nu då även synen på småväxta människor. När man som jag jobbat (jobbar?) i en politiskt styrd organisation med all dess inneboende tröghet och rädsla, för att inte i vissa fall säga avsky, för satir, ironi och spontanitet är det bara så befriande med människor som fullkomligt skiter i vad andra tycker och inte ägnar så mycket som en bråkdel av en sekund åt att fundera över vad som är politiskt korrekt.

Jag är medveten om att många anser att man inte kan tycka såna här utalanden är befriande och humoristiska och samtidigt hävda att man respkterar de som nämns, i det här fallet "dvärgar". Jag påstår motsatsen. Men så sitter jag ju där jag sitter också. ;o)

Om du, liksom fru Anka, vill ge barnen en politiskt inkorrekt jul kan du anlita samma firma som Anna - http://www.rent-a-midget.com/